福島民友新聞社の報道によってそこなわれた名誉の回復をもとめる裁判について、上告をおこなわないといたしました。

福島民友新聞社の報道によってそこなわれた名誉の回復をもとめる裁判の控訴審判決も、第一審とおなじように、福島民友新聞社の報道による名誉毀損をみとめてくれました。

これについて、８月２５日のグリーンコープ生協連合会理事会で検討しました。
この判決も、グリーンコープが２０１１年３月１１日の東日本大震災直後からおこなってきた被災地支援活動をみとめ、そうした中での「人との出会いとつながり」から復興応援企画がうまれることをみとめてくれました。そして、福島民友新聞社が２０１７年９月に報道をした第１・第２記事（復興応援なのに今年も福島県外し）、第８・第９記事社説記事（誤解と偏見解かねばならぬ）が真実ではなく、また真実にたると信ずる理由もなく、違法な名誉毀損記事であると判断してくれました。本当にありがたいと思います。
そしてその違法行為への損害賠償額を８８万円とみとめました。のこる６個の記事はグリーンコープの評価を落としているとはいえない、あるいは違法とまではいえないとの理由で対象にはあたらないとされましたが、根本である本件報道の名誉毀損がみとめられたのは揺るぎなく、私たちはこの判決への上告はおこなわないといたしました。

私たちは、これまでどおり、一人の人間としての組合員の願いにもとづくグリーンコープの活動をつづけ、同じ願いにもとづく被災地、福島への応援をつづけていきます。そして、福島の地の内外でがんばっていらっしゃる方々に、応援をしている人がいるんだということが伝わっていけるようにしていきます。